近年來，隨著國家在戰(zhàn)略層面上對知識產(chǎn)權(quán)的重視，以及競爭意識和市場推廣等各種綜合因素的影響，大家的商標(biāo)保護意識普遍增強，撤三也開始逐年遞增，慢慢進入大眾視野！從國家商標(biāo)局公布的數(shù)據(jù)來看，2013、2014、2015連續(xù)三年來，撤銷案件持續(xù)增長，2013年各類撤銷申請量為12628件，2014年各類撤銷申請量為18745件，2015年各類撤銷申請量為21157件。
三年間，商標(biāo)撤銷申請量差不多翻了一倍。
什么人，在什么情況下會對他人的商標(biāo)提出撤銷連續(xù)三年不使用呢？
撤三申請是需要費用的，一件撤三算上代理費少則1－2千，多則好幾千，一般人不會和錢過不去，所以實踐中基本上沒有無緣無故的撤三，大多數(shù)是申請人為了掃除商標(biāo)權(quán)利障礙提出的撤三。
撤銷，每年都在遞增，未來將會更多，誰也無法保證你的商標(biāo)不被他人提出撤銷，那么商標(biāo)權(quán)利人如何應(yīng)對？
一、商標(biāo)成功注冊之后，應(yīng)該合理的運營商標(biāo)。有效的將商標(biāo)利用起來，如果超過3年不使用，他人就有權(quán)利對停止連續(xù)三年未使用的商標(biāo)進行商標(biāo)撤三申請。
二、不管你對商標(biāo)對否有規(guī)劃，只要在三年當(dāng)中使用了該商標(biāo)，別人就沒有機會進行商標(biāo)撤三。同時應(yīng)該將使用商標(biāo)的證據(jù)保留起來，以提防他人申請撤銷。那么商標(biāo)的使用即是在商標(biāo)使用的商品、商標(biāo)的包裝、交易文書、商標(biāo)宣傳、展覽等商業(yè)活動。
三、保留證據(jù)。如果你的商標(biāo)被他們提出商標(biāo)撤三申請，那么你就需要提供證據(jù)證明你在三年之類使用過。不管是商標(biāo)注冊人還是商標(biāo)被許可人對商標(biāo)的使用都可以視為對該商標(biāo)的使用。商標(biāo)使用證據(jù)很多，比如說商品，包裝，發(fā)票，交易憑證等多種證據(jù)相互佐證，形成有效證據(jù)鏈。
撤三是否合理？如何調(diào)整？
相信很多人，尤其商標(biāo)權(quán)利人會有這樣的疑問，商標(biāo)撤銷連續(xù)三年不使用是否合理？
我們姑且不去討論立法的合理性，存在即有其合理性，這也是敦促商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)，避免商標(biāo)資料浪費和閑置的一種方式方法。
但是在申請和審查的流程上我認為有需要改進的地方。
1.大幅提升撤三成本
很明顯，實踐中很多商標(biāo)權(quán)利人被撤三“誤傷”，而提出撤三的往往都是為了避免和在先權(quán)利人的商標(biāo)發(fā)生沖突，為了避免換名字或者付出高昂的商標(biāo)授權(quán)使用成本。
很多申請人抱著試試看的態(tài)度進行撤三，這是他們在掃清商標(biāo)權(quán)利障礙中投石問路的第一步。
反正撤三成本不高，成了自然好，不成也無所謂，接下來再想其他辦法。
那么我認為，為了規(guī)避“惡意撤三”國家商標(biāo)局應(yīng)該大幅提升撤三成本，這個成本包含兩個方面。
第一是提升規(guī)費成本，目前500元的規(guī)費太低，提高到2000－5000比較合理
第二是提升撤三舉證成本。
現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定任何人可以對任何注冊滿三年的商標(biāo)提出撤三，而且無需舉證，舉證責(zé)任完全在被申請人。只要你愿意出錢，這事就沒有門檻，想干就干。
合理的方式是既然申請人提出要撤銷別人的商標(biāo)，那么就應(yīng)該有理有據(jù)，因為任何申請人提出的申請，都是在剝奪他人的產(chǎn)權(quán)，不管這個申請是出于何種目的，至少應(yīng)該有合理的證據(jù)來證明他人已經(jīng)連續(xù)三年不曾使用了。
至于這個證明如何獲取，不管是進行適當(dāng)?shù)氖袌稣{(diào)查還是其他方式，那應(yīng)該都是申請人的事。如此，再由被申請人質(zhì)證即可。
2.國家商標(biāo)局應(yīng)該承擔(dān)適當(dāng)?shù)闹鲃訉彶樨?zé)任
實踐中，只要撤三被申請人不答辯，那么商標(biāo)一律撤銷。毫無疑問，這里邊包含了“冤案錯案”。
根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)，商標(biāo)局不承擔(dān)主動審查責(zé)任，只要不答辯的，一律撤銷。那么，商標(biāo)局是否可以在撤三評審案件中承擔(dān)適當(dāng)?shù)闹鲃訉彶樨?zé)任呢？
撤三，不管立法目的如何，至少商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利應(yīng)該得到最大限度的保障，在此基礎(chǔ)上再談其他！
誠如商標(biāo)異議，申請人應(yīng)該提出合理的證據(jù)，且商標(biāo)局在被申請人未提出答辯的情況下，可以根據(jù)現(xiàn)實情況做出評審，避免商標(biāo)權(quán)利人被“誤傷”，那么撤三是否也該如此呢？
以上是有關(guān)商標(biāo)撤三方面的相關(guān)資料，更多相關(guān)內(nèi)容，請訪問http://m.ifleuxq.com/article/item/info/id/08030309.html。作為一站式企業(yè)法律服務(wù)平臺，快法務(wù)提供公司注冊、財稅記賬、商標(biāo)知產(chǎn)、人事社保、專業(yè)法律等早期創(chuàng)業(yè)公司需要的泛法律服務(wù)。搜索“快法務(wù)”，前往快法務(wù)官網(wǎng)，即可辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。
*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！聯(lián)系方式：（QQ號）462978166