導(dǎo)讀：近期北京市知識產(chǎn)權(quán)局的專利執(zhí)法公告中赫然出現(xiàn)一條令人震驚的消息：蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機(jī)因侵犯專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機(jī)（100C）”的專利被責(zé)令停止銷售。

如果蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機(jī)被禁止銷售，那么與其外觀近似的蘋果iPhone6s、iPhone6splus離被禁售還會遠(yuǎn)嗎？當(dāng)侵權(quán)最終被認(rèn)定后，必將會產(chǎn)生一個(gè)天價(jià)專利索賠案。且看素來以專利打擊競爭對手的蘋果如何出招吧。當(dāng)下，人們對專利的重要性認(rèn)識越來越深，利用專利進(jìn)行自我保護(hù)或增強(qiáng)競爭力的案例也越來越多。

京知執(zhí)字（2016）854-16號處理決定書責(zé)令：

如本處理決定書最終生效，蘋果在中國大陸范圍內(nèi)將無法銷售iPhone6、iPhone6plus兩款手機(jī)，本起專利侵權(quán)案件對蘋果的影響將超過ipad商標(biāo)案。

深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司是何許人也？

深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司，聽起來似乎是一個(gè)名不見經(jīng)傳的公司，查閱其公司來歷后，發(fā)現(xiàn)該公司的唯一股東為深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司，北京百度網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司的大股東之一。

看來該起訴訟儼然成了百度對蘋果的專利大戰(zhàn)了。

蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司早在2015年的3月30日就對上述專利啟動了專利無效程序，2016年的1月6日維持專利權(quán)有效?？磥肀敬螌＠髴?zhàn)雙方已經(jīng)準(zhǔn)備良久。

在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)訴訟中，外觀設(shè)計(jì)相近似是指被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費(fèi)者的注意，使普通消費(fèi)者對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為此即是彼。被訴侵權(quán)方通常會提供現(xiàn)有設(shè)計(jì)的證據(jù)確定涉案專利的創(chuàng)新點(diǎn)，找出被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利的區(qū)別，說明該區(qū)別足以使一般消費(fèi)者區(qū)分開來，當(dāng)然也可以進(jìn)一步的提供市場調(diào)查報(bào)告證明一般消費(fèi)者不會將被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)生混淆.

如本決定被法院最終維持有效，那么iPhone6、iPhone6plus兩款手機(jī)將無法在大陸進(jìn)行銷售，對蘋果造成的損失將是無法估量的，如果蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機(jī)被禁止銷售，那么與其外觀近似的蘋果iPhone6s、iPhone6splus離被禁售還會遠(yuǎn)嗎？

正如文章開頭說到的：如果蘋果最終被認(rèn)定侵權(quán)后，必將會產(chǎn)生一個(gè)天價(jià)專利索賠案。蘋果接下來會如何出招，且拭目以待吧。

創(chuàng)業(yè)，沒有白走的路，每一步都算數(shù) <<打破無所謂>>