發(fā)明創(chuàng)造對(duì)科技進(jìn)步和人類文明起到了重要的推動(dòng)作用，國(guó)家提出了“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”這一口號(hào)，由此可見國(guó)家和社會(huì)各界對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的重視。但是，什么樣的創(chuàng)新才可以獲得專利權(quán)呢？是創(chuàng)新就能被專利保護(hù)嗎？還有，就是“互聯(lián)網(wǎng)+”里眾多的商業(yè)模式創(chuàng)新，能申請(qǐng)專利嗎？利用“大數(shù)據(jù)”分析可以挖掘出很多的信息，獲取這些信息的方法可以申請(qǐng)專利嗎？在這場(chǎng)創(chuàng)新盛宴中，專利能起多大作用？
提到創(chuàng)新，很多人會(huì)想到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，即利用法律來保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)新者從創(chuàng)新中獲利。但是，哪些創(chuàng)新可能獲得專利權(quán)？專利的保護(hù)客體是什么？專利法里規(guī)定的“新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性”是什么意思？我們一起來看看專利法是怎樣來規(guī)定的：
一、保護(hù)客體
屬于被《專利法》保護(hù)的產(chǎn)品或技術(shù)，應(yīng)該具備以下特點(diǎn)：
不違法、不害人、不缺德，即該產(chǎn)品或技術(shù)不違反法律、社會(huì)公德和社會(huì)公共利益；
不屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)，如發(fā)現(xiàn)某一特殊物質(zhì)是不算創(chuàng)新的；
不是在活人身上進(jìn)行診斷和治療的方法，該規(guī)定是避免某些治病的方法被壟斷后不利于病人康復(fù)；
不被其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，如“動(dòng)物和植物新品種”由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中《動(dòng)物和植物新品種》保護(hù)，商標(biāo)應(yīng)該由《商標(biāo)法》保護(hù)；
不是通過原子核變換獲得的物質(zhì)，也不是智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。
二、新穎性
《專利法》里規(guī)定的“新穎性”，要求申請(qǐng)專利的技術(shù)必須是申請(qǐng)日之前沒有出現(xiàn)過的。具體情形包括：
未公開發(fā)表過，即在申請(qǐng)?zhí)峤坏綄＠忠郧?，沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過。這里的出版物，不但包括書籍、報(bào)刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。
沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。即沒有以商品形式銷售或用技術(shù)交流等方式進(jìn)行傳播、應(yīng)用，乃至通過電視和廣播為公眾所知。
沒有申請(qǐng)過專利，即在該申請(qǐng)?zhí)峤蝗找郧埃瑳]有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀伤讼驅(qū)＠痔岢鲞^申請(qǐng)，并且記載在以后公布的專利申請(qǐng)文件中。
三、創(chuàng)造性
《專利法》里規(guī)定的“創(chuàng)造性”，要求通過將兩種及兩種以上的技術(shù)直接疊加，仍不能得到申請(qǐng)文件中的技術(shù)方案。用《專利法》里的表述是“非顯而易見”。
例如：現(xiàn)有技術(shù)中有一種圓柱形杯子，倒熱水進(jìn)去后容易燙手，因此，有人在杯子外周套一個(gè)隔熱套，且在隔熱套的外表面做了一層防滑顆粒。這樣一個(gè)具有防滑顆粒隔熱套的圓柱形杯子申請(qǐng)專利后，審查員找到兩篇對(duì)比文件，第一個(gè)對(duì)比文件是一個(gè)玻璃杯子，第二篇對(duì)比文件是一個(gè)隔熱效果很好的材料，以此兩篇申請(qǐng)文件來判定第一篇對(duì)比文件為“最接近的現(xiàn)有技術(shù)”，與本申請(qǐng)文件的區(qū)別技術(shù)特征在于“隔熱套”，而第二個(gè)對(duì)比文件恰好可以解決隔熱問題，因此，審查員認(rèn)為杯子+隔熱材料＝帶隔熱套的杯子。從而認(rèn)定該申請(qǐng)?zhí)峒暗摹氨印笔恰帮@而易見”的，達(dá)不到“非顯而易見”這一要求，因此，認(rèn)為不具備“創(chuàng)造性”，不能授予專利權(quán)。
但在上述案例中，審查員忽略了一項(xiàng)內(nèi)容“隔熱套的外表面有一層防滑顆?！保诂F(xiàn)有技術(shù)中未提及“滑”這一技術(shù)問題，也沒有提及需要“防滑”，因此，將上述的兩份對(duì)比文件疊加，均不能推導(dǎo)出一個(gè)“帶防滑顆粒隔熱套的杯子”，從而導(dǎo)致該杯子是“非顯而易見”的，具有創(chuàng)造性，可以授予專利權(quán)。
四、實(shí)用性
《專利法》里規(guī)定的“實(shí)用性”。法條里規(guī)定的實(shí)用性是指能夠在工農(nóng)業(yè)及其他行業(yè)的生產(chǎn)中批量制造或能夠在產(chǎn)業(yè)上或生活中應(yīng)用。
專利保護(hù)的初衷在于以申請(qǐng)換保護(hù)，即利用公開的技術(shù)使更多的人知道，其根本目的在于該創(chuàng)新技術(shù)的傳播，讓新技術(shù)更有利于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。因此，該技術(shù)一定要求是可以復(fù)制的，即其他人可以在看到該專利后可以“復(fù)制”，以達(dá)到促進(jìn)大家學(xué)習(xí)該新技術(shù)的目的。
五、可使用且能帶來好的效果
即申請(qǐng)專利的技術(shù)，一定是要可以使用在工業(yè)生產(chǎn)中，且應(yīng)用后能帶來好的效果的技術(shù)，才能申請(qǐng)專利，即新技術(shù)一定在某些方面優(yōu)于原有技術(shù)。
六、符合專利邏輯
專利邏輯可將其分為問題—手段—效果三部分，即存在“需要解決的技術(shù)問題”“解決該問題的技術(shù)手段”“利用該手段可以達(dá)到的技術(shù)效果”，如果“效果”與“問題”能正好對(duì)應(yīng)，即該“技術(shù)效果”恰好可以解決前述的“技術(shù)問題”，則符合專利申請(qǐng)的邏輯，可以申請(qǐng)專利。
上述的6個(gè)條件，缺一不可，只有同時(shí)滿足上述6個(gè)條件，才能申請(qǐng)專利，才有可能獲得專利權(quán)。
對(duì)照上述6點(diǎn)，很多創(chuàng)新雖然不能用專利保護(hù)，卻可以選擇其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行保護(hù)，比如說“著作權(quán)”“商標(biāo)”“商業(yè)秘密”等等。上文提到的“互聯(lián)網(wǎng)+”中的商業(yè)模式創(chuàng)新，有些可以用“著作權(quán)”保護(hù)，有些可以用“商業(yè)秘密”保護(hù)，大家可以根據(jù)創(chuàng)新的實(shí)際特點(diǎn)，選擇最合適的保護(hù)方式，為自己的智力勞動(dòng)成果做好“安全鎖”，謹(jǐn)防丟失或被竊。
但是，對(duì)于大多數(shù)發(fā)明創(chuàng)造者來說，并不了解專利的作用、認(rèn)定和申請(qǐng)流程，這是很危險(xiǎn)的，在專利實(shí)行優(yōu)先權(quán)的原則下，如果被人搶注，就意味著自己的發(fā)明創(chuàng)造付諸東流，到時(shí)后悔也來不及。如果您看完本篇還不了解自己的發(fā)明創(chuàng)造，歡迎咨詢快法務(wù)，作為一站式創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)平臺(tái)，快法務(wù)知道您知道的，也知道您不知道的，快捷通道在這里：http://m.ifleuxq.com/product/faming.html，助您一臂之力。
來源：快法務(wù)，版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載此文請(qǐng)標(biāo)明作者姓名，保持文章完整性，并請(qǐng)附上出處（轉(zhuǎn)載自快法務(wù)）及本頁(yè)鏈接。未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者，快法務(wù)保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。