第一個方向：申請商標是申請人在先使用的未注冊商標。經過長期的使用與宣傳，已經具有一定的知名度和美譽度。申請商標經過申請人廣泛使用，已同申請人形成了一一對應的關系，具備了商標應有的區(qū)分性。

第二個方向：申請商標是申請人獨創(chuàng)設計的嶄新商標，具有獨創(chuàng)性和顯著性。申請商標的核準注冊，不會造成相關公眾的混淆和誤認。

第三個方向：申請商標同引證商標在構成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面有明顯的區(qū)分，不會使消費者產生混淆，不構成近似商標。其中，構成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面的具體區(qū)別，可以通過詳細的展開說明來進行證明，增強說服力。

第四個方向：依據審查標準相一致的原則，結合本案，各引證商標均含有近似的構成要素，且在核定使用的類似群組上都有交叉，但最終相繼被核準注冊，由此可見，商標中含有近似的因素并不是被駁回的決定性理由。因此，商標具備自身顯著特征，能夠起到區(qū)分商品或服務來源的功能，即應當予以核準注冊。

綜上所述：通過有理有據、專業(yè)的分析比對，申請商標的獨創(chuàng)性和顯著性躍然紙上，通過商標駁回復審的概率大大提升。通過以上分析，您對商標駁回復審有更清晰的了解了吧？