專利服務(wù)專屬鏈接：http://m.ifleuxq.com/product/item/info/id/162.html

日前（8月10日），中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)“一口氣”連發(fā)了三份《處分決定書》，分別對(duì)北京慕達(dá)星云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）及其負(fù)責(zé)人、北京匯信合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司及其負(fù)責(zé)人和北京高沃律師事務(wù)所及其負(fù)責(zé)人進(jìn)行了“通報(bào)批評(píng)”處分。

而這三家企業(yè)被處分的原因幾乎都是一樣的，北京高沃律師事務(wù)所是因?yàn)?/span>“在拓展業(yè)務(wù)過程中，存在就其他專利代理機(jī)構(gòu)正在辦理的案件以郵件、電話等形式主動(dòng)聯(lián)系其客戶的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為?！?/span>

北京慕達(dá)星云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所是因?yàn)?/span>“在拓展業(yè)務(wù)過程中，存在就其他專利代理機(jī)構(gòu)正在辦理的案件以電話等形式主動(dòng)聯(lián)系其客戶，告知審查意見答復(fù)時(shí)效、評(píng)價(jià)該專利有前景，之后表達(dá)合作意愿等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為?！?/span>

北京匯信合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是因?yàn)?/span>“在拓展業(yè)務(wù)過程中，存在就其他專利代理機(jī)構(gòu)正在辦理的案件以郵件、電話等形式主動(dòng)聯(lián)系其客戶，告知審查意見答復(fù)時(shí)效、評(píng)價(jià)該專利有前景并且接手后有授權(quán)前景，之后表達(dá)合作意愿等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為?！?/span>

其實(shí)中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)是由中華人民共和國(guó)的專利代理人組成的自律的、全國(guó)性的行業(yè)性非營(yíng)利社會(huì)組織，并非是政府機(jī)構(gòu)，也沒有行政權(quán)力，主要職責(zé)是團(tuán)結(jié)和督促會(huì)員遵守專利代理人的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，所以它也并非經(jīng)常對(duì)外做出處罰令。

從以上三份《處分決定書》的編號(hào)也能看出，截止目前，協(xié)會(huì)在2018里才發(fā)出四份《協(xié)會(huì)文件》，其中的三份就是此次于8月10日連發(fā)的《處分決定書》。足見知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)這種“挖墻腳”的行為情節(jié)之嚴(yán)重、影響之惡劣。

專利代理人協(xié)會(huì)在《處分決定書》里也說了，北京這三家企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違反了《專利代理懲戒規(guī)則（試行）》第二條，以及《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第三條、第四條、第三十四條、第三十五條的規(guī)定（如下圖），嚴(yán)重違背了誠(chéng)信原則，情節(jié)惡劣，其行為在行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象中具有一定的代表性。

根據(jù)《專利代理職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第三十七條、第三十九條、第四十條的規(guī)定（如下圖），專利代理人協(xié)會(huì)決定給予這三家企業(yè)及其負(fù)責(zé)人通報(bào)批評(píng)的處分，并同時(shí)分別記入會(huì)員誠(chéng)信檔案。 

非但如此，專利代理人協(xié)會(huì)還在《處分決定書》提及將提請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局懲戒委員會(huì)對(duì)這三家企業(yè)和相關(guān)責(zé)任人員作進(jìn)一步處理。

以下是專利代理人協(xié)會(huì)發(fā)出的三份《處分決定書》原文件，北京慕達(dá)星云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）

專利服務(wù)專屬鏈接：http://m.ifleuxq.com/product/item/info/id/162.html