前陣子，四川成都部分餐飲企業(yè)因?yàn)椤扒嗷ń贰钡淖謽颖簧虾Ｈf翠堂餐飲公司告上法庭。起因是他們的店名還有菜名等含有這個(gè)詞。

通過了解，這些餐飲企業(yè)有的被索賠。

其中一個(gè)店主說，起早貪黑很不容易，她老公早上起多早去買菜，然后她就去殺魚，表示員工都請(qǐng)不起。她的爸爸七十多歲了，也在店里幫忙打掃衛(wèi)生。她家的店只開了三個(gè)月，接下來就是疫情爆發(fā)，并沒有什么利潤。

青花椒作為調(diào)味料，在四川早有耳聞了，并十分出名，它同時(shí)也是四川一些種植青花椒的縣城的一個(gè)地標(biāo)。多家店表示，將要聯(lián)合起來，對(duì)此進(jìn)行聯(lián)合反訴訟。

有從事律師職業(yè)的網(wǎng)友評(píng)論，“通用名稱青花椒可以成為注冊(cè)商標(biāo)，但不能禁止他人正當(dāng)使用”。

還有網(wǎng)友評(píng)論，“商標(biāo)管理部門，我要注冊(cè)飯店”。也有網(wǎng)友評(píng)論，“西紅柿雞蛋，蛋炒飯，紅燒茄子等等，快去注冊(cè)，可以全國起訴絕大部分餐飲店?！庇械木W(wǎng)友憤憤不平，評(píng)論道“必須依法嚴(yán)懲不法商人”。

一、什么樣的情形會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢？

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為認(rèn)定的過程，有以下三個(gè)基本步驟：

1、確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。判斷商標(biāo)侵權(quán)行為能否認(rèn)定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍來進(jìn)行的。

根據(jù)中國商標(biāo)法第五十一條的規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！?/span>

顯然，從這條規(guī)定看，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品。

該范圍由兩個(gè)方面因素來確定，一是核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)；二是該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認(rèn)定商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對(duì)象進(jìn)行比較的標(biāo)準(zhǔn)，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。

2、確定被控侵權(quán)的具體對(duì)象

被控侵權(quán)對(duì)象的確定由兩個(gè)方面的因素所決定，一是被控侵權(quán)的商標(biāo)，二是被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。

確定被控侵權(quán)具體對(duì)象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍的比對(duì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。它與確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的另一比較對(duì)象。

3、將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

通過認(rèn)定侵權(quán)行為的三個(gè)基本步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后，就能認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

二、特殊侵權(quán)有這些！

商標(biāo)的反向假冒

商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實(shí)來源，其實(shí)質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。

中國修改后的新商標(biāo)法第五十二條明確規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的”。這是商標(biāo)“反向假冒”行為被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的法律依據(jù)。

在商標(biāo)反向假冒行為中，擅自除去他人的注冊(cè)商標(biāo)，在該商品上粘貼自己的商標(biāo)銷售，不僅違反對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定，也影響商標(biāo)的本質(zhì)功能，使原商品的注冊(cè)商標(biāo)難以有效發(fā)揮其識(shí)別作用，引起商品流通秩序的混亂。

同時(shí)，商標(biāo)反向假冒行為人擅自更換他人的注冊(cè)商標(biāo)，妨礙了原商品生產(chǎn)者擴(kuò)大其商標(biāo)知名度和提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有的份額，亦違背公平競(jìng)爭(zhēng)、誠實(shí)信用的商業(yè)道德與法律原則。商標(biāo)反向假冒行為，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，違背了商標(biāo)立法的精神，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)馳名商標(biāo)的侵權(quán)的認(rèn)定

由于馳名商標(biāo)內(nèi)所蘊(yùn)涵的巨大投入和可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益，馳名商標(biāo)長(zhǎng)期是不法侵權(quán)者覬覦的對(duì)象，因此，對(duì)馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定與一般商標(biāo)不同，前者更寬泛。

因?yàn)閷?duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)主要是從橫向和縱向兩方面入手，橫向使與馳名商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)范圍擴(kuò)大，擴(kuò)大到了縱向則使馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)類別擴(kuò)大，從相同或類似商品或服務(wù)擴(kuò)大到非類似的商品或服務(wù)上，達(dá)到給予特殊保護(hù)的目的。

世界有關(guān)商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也是基于這種思路來認(rèn)定馳名商標(biāo)侵權(quán)以保護(hù)馳名商標(biāo)的。如《巴黎公約》規(guī)定：凡系被成員國認(rèn)定為馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，一是禁止其他人搶先注冊(cè)，二是禁止其他人使用與之相同或近似的標(biāo)識(shí)。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》則進(jìn)一步規(guī)定：宣布《巴黎公約》的特殊保護(hù)延及馳名的服務(wù)商標(biāo)，把保護(hù)范圍擴(kuò)大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)。

中國目前對(duì)馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定基本上也是沿襲了這種思路。中國《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定：“注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用?！?/span>

商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中出現(xiàn)的“聯(lián)合商標(biāo)”、“防御商標(biāo)”也是這種思路的結(jié)果。但由于是馳名商標(biāo)，與一般注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)相比較，其除了在橫向、縱向的范圍有擴(kuò)大外，還有其他的典型的商標(biāo)侵權(quán)所不具備的侵權(quán)形式，學(xué)理上稱之為“淡化”方式侵權(quán)。

所謂“淡化”就是以某種方式歪曲、減弱甚至消除具有某種馳名商標(biāo)的特定商品（服務(wù)）與特定的商品生產(chǎn)者（服務(wù)提供者）的聯(lián)系，導(dǎo)致商標(biāo)的顯著性和吸引力弱化，從而引起消費(fèi)者的混淆。

三、如果我們的商標(biāo)被侵權(quán)，該如何維權(quán)？

1、侵權(quán)行為發(fā)生在商場(chǎng)、便利店或者個(gè)體工商等實(shí)體店面

建議可以向該店面所在地的工商局進(jìn)行舉報(bào)或在該工商局官網(wǎng)注冊(cè)舉報(bào)；寫匿名信郵寄到工商局匿名或者實(shí)名舉報(bào)；也可以本人持有效身份證明親自去工商局窗口舉報(bào)。

2、侵權(quán)行為發(fā)生在電商平臺(tái)

建議可以根據(jù)侵權(quán)范圍和侵權(quán)數(shù)量，采取向該電商平臺(tái)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的平臺(tái)（或客服電話）進(jìn)行投訴，以持有的商標(biāo)注冊(cè)證明向該平臺(tái)證明商標(biāo)權(quán)人的身份，然后對(duì)侵權(quán)的一方進(jìn)行投訴，迫使平臺(tái)對(duì)侵權(quán)的商品鏈接進(jìn)行刪除處理。

3、發(fā)現(xiàn)電商平臺(tái)之上侵權(quán)一方的侵權(quán)數(shù)額較大，侵權(quán)范圍很廣

建議還是走司法訴訟路線最為穩(wěn)妥。因?yàn)?，向平臺(tái)投訴，使平臺(tái)對(duì)侵權(quán)的商品鏈接進(jìn)行刪除處理只能暫時(shí)性制止侵權(quán)行為，以平臺(tái)的能力是無法做到杜絕侵權(quán)行為再次發(fā)生，更不具備強(qiáng)制侵權(quán)方賠償商標(biāo)人經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)力。

如果既不能杜絕侵權(quán)行為，又不能得到經(jīng)濟(jì)賠償，也不能將侵權(quán)事實(shí)公布于消費(fèi)者的話，那么等于侵權(quán)方還有可能再次侵權(quán)，商標(biāo)人的損失會(huì)更大。

由此看來，司法訴訟路線最具有強(qiáng)制力，既可以將侵權(quán)人的侵權(quán)行為公諸于眾震懾其他侵權(quán)人不要再抱有侵權(quán)念頭，又可以追回一定的經(jīng)濟(jì)損失，相對(duì)來說對(duì)商標(biāo)人最為有利。