高銳說道，技術(shù)，特別是數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，給創(chuàng)意作品的存儲、復(fù)制和發(fā)行帶來了許多便捷。
他說，“這些功能，反過來又有助于大規(guī)模獲取創(chuàng)作作品、吸引世界觀眾并降低獲取創(chuàng)意作品的價格。所有這一切都是在很短的時間跨度內(nèi)發(fā)生，幾乎也就20年左邊吧，1995年互聯(lián)網(wǎng)開始允許進行商業(yè)活動。”
然而，這些為消費者提供巨大利益的技術(shù)也給創(chuàng)作者們及他們的商業(yè)伙伴帶來許多挑戰(zhàn)。
高銳說：“本次會議旨在探討兩方面內(nèi)容，一方面數(shù)字變革對創(chuàng)意作品帶來的正負影響，一方面是產(chǎn)生的巨大利益和機會，另一方面是帶來的激進挑戰(zhàn)，甚至是威脅。”
他說，在全球數(shù)字內(nèi)容市場會議上與會者提出了以下問題，即新價值鏈對創(chuàng)作者和表演者的影響，以及版權(quán)系統(tǒng)最初建立的平衡在新環(huán)境下是否繼續(xù)保留？
風險分布模式
開幕主題演講嘉賓是來自舊金山的計算機科學家、作家、作曲家杰倫．拉尼爾（Jaron Lanier），他發(fā)表了振奮人心的講話，他提議將知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴展到所有的事物上，但是必須是以創(chuàng)新方式所獲得的事物。
拉尼爾承認自己早期的時候支持“互聯(lián)網(wǎng)上一切都應(yīng)該是免費的”，但是“我的觀念被現(xiàn)實世界所顛覆”。他補充說道，這就是所謂的經(jīng)驗主義。
他說在世紀之交，他注意到一種新興的模式?！拔腋敻粵]有仇，人們也都不嫌錢多。在任何自由社會財富分配都是不均衡的。不過如果社會財富過于集中，將會引起很嚴重的社會矛盾?！?br />
音樂家就像是煤礦里的金絲雀，社會稍有風吹草動就能從他們身上看出端倪。
據(jù)拉尼爾所言，當機器的出現(xiàn)將一部分人從工作中解放出來時，有傳言認為人類可以不再需要工作了，然而事實一再證明這是錯誤的。機器為人類創(chuàng)造了新的工種，要求更多受過良好教育的工人，并且這一基礎(chǔ)是不會改變的。
然而，有些東西發(fā)生了改變。改變的是認為軟件應(yīng)該免費，以及網(wǎng)絡(luò)上的一切東西都該免費的觀念。
拉尼爾評論說：“但是自動化并不存在，這是騙人的。它僅僅是人類努力的一種新方式。” 他列舉了自動翻譯服務(wù)的例子來證明自己的觀點。計算機科學家多年來試圖開發(fā)一款翻譯軟件，但是遇到了諸多困難，因為“我們無法科學地描述語言”。為了進行語言翻譯，上世紀90年代科學家們想到了一個辦法：集合大量的翻譯素材，而他們最初的數(shù)據(jù)庫來自聯(lián)合國，因為它們是免費的。
他說道：“我們不斷地從真人翻譯人員竊取內(nèi)容，將其融合然后以自動化的方式呈現(xiàn)出來。但其實不是這樣的，根本沒有這種形式的人工智能?！?br />
拉尼爾說道，另外，假裝人工智能是真實存在的愿望非常強烈，對于某些有技術(shù)文化的人來說這簡直就是“宗教信仰性質(zhì)”?！叭绻覀兗傺b已經(jīng)不再需要人工，很顯然這是在扭曲經(jīng)濟，并且創(chuàng)建一個不可持續(xù)的模式?！?br />
他說他非常同情那些認為“我不需要為音樂或電影付費”的人，這些人認為已經(jīng)打破了社會契約。在互聯(lián)網(wǎng)時代之前，人們需要支付音樂或電影費用，但是生產(chǎn)音樂或電影的過程中也為社會創(chuàng)造了就業(yè)和財富，所以這是相輔相成的。但現(xiàn)在的情況和過去已經(jīng)不同了。
一個必須被理解的關(guān)鍵點是現(xiàn)今財富的集中方式。福利的集中是不可持續(xù)的。人們獲取財富的方式不再是傳統(tǒng)的壟斷模式，而是一種新型的風險分布的模式。
他拿優(yōu)步（Uber）模式來佐證。優(yōu)步從不承擔任何風險，所有的風險都由司機來承擔。Facebook和大型對沖基金使用相同的大型計算機模式，而核心是，他們都不承擔任何風險。用戶承擔所有的風險。
未來的兩種發(fā)展模式
未來發(fā)展方向很明顯可以歸結(jié)為兩種。第一種是人們不再是經(jīng)濟主體，而是社會通過基本的收入模式予以支持。
另一種模式，知識產(chǎn)權(quán)的觀念擴大至方方面面。在后一種模式中，那些提供思想的人將會獲得報酬。舉例來說，玩圍棋游戲，如果有人將圍棋步驟寫成程式后創(chuàng)建一個自動圍棋程序，那么他將會獲得微付費模式補償。我們可以設(shè)想一下未來，人們時不時就能獲得一些小額收入。
拉尼爾在回答為什么不使用社交媒體的時候，他說道，“我之所以不使用社交媒體，是因為我認為那是虛無的?！?br />
他說，“我給年輕人提一個建議，雖然可能會很痛苦，但退出這些服務(wù)一段時間，看看將會對你們的生活產(chǎn)生哪些影響。退出Facebook，退出使用谷歌，你將會驚奇地發(fā)現(xiàn)，所獲得的結(jié)果是自由?！?br />
不需要減少知識產(chǎn)權(quán)，而是需要更廣闊的系統(tǒng)
當被主持人問及小額支付系統(tǒng)的技術(shù)可能性問題時，他回答類似系統(tǒng)的技術(shù)框架是非常容易搭建的。
技術(shù)可以創(chuàng)造就業(yè)，拉尼爾說有兩項技術(shù)可以很好地創(chuàng)造就業(yè)，一種是發(fā)展中國家的電話和短信服務(wù)，另一種，對小型企業(yè)非常重要的個人電腦。然而，人們都掌握著他們自己的數(shù)據(jù)。
他說：“我們現(xiàn)在需要將知識產(chǎn)權(quán)設(shè)想成一個更為復(fù)雜的概念。之前我們都把它當成十分笨重的東西。但現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)每天都要交易數(shù)百萬次?！?br />
在被媒體問及是否他的觀點只適合版權(quán)的時候，他回答道：“不，是所有的，所有的內(nèi)容都將數(shù)字化?！?
全世界的知識產(chǎn)權(quán)保護意識都在加強，企業(yè)一定要引起重視。起碼要一定要及早注冊商標。
注冊商標商標續(xù)展異議可以試試快法務(wù)。